Вот вам и свобода слова11 июня во втором и третьем чтении будут приняты поправки к закону о пропаганде гомосексуализма несовершеннолетним. Не буду описывать подробности, с которыми вы можете ознакомиться
здесь, например. Скажу вкратце, что теперь увеличили штрафы для юридических лиц и СМИ, и заменили в формулировки "гомосексуализм" на "нетрадиционные сексуальные отношения". «Это для того, чтобы сам наш закон не обвинили в пропаганде гомосексуализма», — пояснила глава комитета Госудмы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина.
читать дальшеЕсли кто не понял - этой фразой она сама расписалась в полной и бесповоротной идиотичности этого законопроекта. Фактически, любое упоминание в публичном месте слова "гомосексуализм" без негативного окраса будет приравнено к пропаганде. В СМИ и в сети - в том числе.
У вас были когда-то записи, где вы хоть как-то упомянули лесбиянок или геев без оскорблений? Был опубликован анекдот про голубых или забавный случай из жизни с участием друга такой ориентации? Готовьтесь удалить все. Или заплатите штраф, а потом все равно удалите! Потому что интернет - публичное место, и здесь могут быть дети. Вы поучаствовали в обсуждении этого законопроекта и не высказали негативной реакции в адрес "мерзких гомиков"? Пропаганда!
Этот закон не направлен на защиту детей. Он направлен на попрание основ конституции, на ущемление свободы слова!
Все, от чего нужно защитить детей - от порнографии и насилия, вне зависимости от ориентации.Все, от чего нужно было защитить детей - это от порнографии - хоть от гетеро-, хоть от гомосексуальной. От насилия. От настоящей пропаганды - т.е., открытых призывов вступать гетеросексуальных несовершеннолетних в гомосексуальные отношения. Порнография как была, так и есть. Навязчивая ее реклама в сети как была, так и есть! А открытых призывов вступать в ряды лгбт по отношению даже к взрослым людям я что-то не припомню со стороны "радужного сообщества". Потому что это глупо и бессмысленно. Ориентация - это не политические убеждения, ее невозможно "поменять". Я гетеросексуальна, мне нравятся мужчины, и, сколько меня ни мани радужным флагом, я все равно останусь гетеросексуалкой. Я не стану лесбиянкой, если посмотрю фильм об отношениях девушек, или если мне какое-нибудь упоротое существо будет говорить: "Вступай в наши ряды!" Точно так же гей никогда не сможет подавить чувства к представителям своего пола, даже если создаст фиктивную семью для отвода глаз.
Это - еще один шаг к бесправию. И коснется он всех.
Размытая формулировка "нетрадиционные сексуальные отношения" очень даже может в будущем аукнуться нынешним натуралам, которые ее поддерживают. Мизулина подчеркнула, что под "нетрадиционностью" подразумевается невозможность таких пар к размножению. Возможно, в будущем ее станут применять также к бездетным гетеросексуальным парам и чайлдфри. А потом - кто знает? - могут в нетрадиционных записать и тех, кто не является представителем официально зарегистрированной религии. Церковь очень активно лезет сейчас в светскую жизнь, поэтому я не исключаю того, что в будущем свободу вероисповедания у нас тоже отменят.
Наше общество хотят лишить информации. Сейчас делается все, чтобы круг знаний подрастающего поколения становился все уже и уже - от изменений в системе образования до введения цензуры на разную информацию. Потому что такими людьми проще управлять.
Этот закон в корне ошибочен, его формулировка - ущербна. Последствия могут быть чудовищными для всех.
Он не пропаганду запрещает, а диктует нам всем стать гомофобами. Фактически он направлен даже не на гомосексуалистов, а на либералов, "правых" и оппозицию, среди которой много нейтрально относящихся к гомосексуализму. Вякнут что-то против, а их прижмут за какой-нибудь старый псто с анекдотом про геев. И лавочку (СМИ) прикроют на три месяца минимум.
Детей нужно защитить от насилия. Кстати, вы знаете, что некоторых девочек к лесбийству подталкивает как раз сексуальное насилие со стороны мужчин, после которого они начинают бояться и ненавидеть представителей сильного пола?
Детей нужно защитить от разврата. Дело не в том, что публикуют в сети, а в том, что у детей к этому есть доступ. У взрослых всегда была возможность взять литературу или фильмы ХХХ, но их не продавали детям. Сейчас же в сети каждый может сказать, что ему якобы уже есть 18, и смотреть все, что душе угодно.
Детей нужно защитить от промывания мозгов.
Детей, в конце концов, нужно защитить от НИЩЕТЫ. Пока наше правительство рассматривает законопроект о пропаганде "нетрадиционных отношений", МРОТ родителей этих детей не растет. Да о чем я вообще распинаюсь? О какой защите детей может идти речь, когда детские пособия после трех лет - это в буквальном смысле - КОПЕЙКИ? P.s.: Возможно, завтра я буду вынуждена удалить эту запись. Благодаря новому закону.